Mae'r wefan hon yn cael ei disodli yn ystod y misoedd nesaf. | This website is being replaced in the coming months.

565a41be 7f05 48db A264 869f17400eef Mhie Beltel Online Urn Newsml Pressassociation Io 22919e72 76e4 4177 9bcb F284781782bb Featureimage

‘Mesur Arferion Trosi’ Di-ddannedd Llywodraeth y DU yn Methu Pobl LGBTI+ yng Nghymru

Heddiw, mae Cwiar, y corff gwarchod annibynnol dros hawliau LGBTI+ yng Nghymru, yn condemnio’n gryf ddrafft Deddf Arferion Trosi 2026 Llywodraeth y DU sydd newydd ei chyhoeddi. Ymhell o gyflawni’r gwaharddiad cynhwysfawr, diamod a addawyd i’n cymunedau ers blynyddoedd, mae’r ddeddfwriaeth arfaethedig hon yn sylfaenol ddiffygiol, yn beryglus o wan, ac nid yw’n gwneud dim o gwbl i newid record ddiflas y Blaid Lafur ar gydraddoldeb LGBTI+.

Yn lle cyflwyno fframwaith ataliol cadarn i ddileu artaith a gormes hunaniaeth drwy orfodaeth, mae’r Mesur hwn yn adeiladu drysfa fiwrocrataidd a gynlluniwyd i amddiffyn ymarferwyr yn hytrach na dioddefwyr.

Mae Cwiar yn gwrthwynebu’r Mesur hwn yn ei ffurf bresennol yn seiliedig ar dri methiant critigol:

Bar Anhygoel o Uchel ar gyfer Cyfiawnder

Nid yw’r Mesur yn gwahardd arferion trosi yn ei hanfod. Yn lle hynny, mae’n cyflwyno trothwy dwbl peryglus. O dan Adran 2, dim ond os profir ei fod yn “gamdriniol” yn benodol ac os yw’n achosi “niwed difrifol” neu “effaith andwyol sylweddol” ar fywyd bob dydd unigolyn y caiff arfer ei droseddoli. Drwy ei gwneud yn ofynnol i ddioddefwyr brofi eu bod wedi dioddef trawma seicolegol neu gorfforol trychinebus cyn i’r gyfraith ymyrryd, mae’r Llywodraeth yn rhoi golau gwyrdd i ffurfiau mwy cynnil a llechwraidd o orfodaeth ysbrydol, emosiynol a seicolegol.

Diogelu’r Troseddwyr, Nid y Dioddefwyr

Mae Adran 1(3) yn creu bylchau mawr ar gyfer y sectorau meddygol a therapiwtig, gan eithrio arferion trosi a gyflawnir dan gochl “gwasanaethau gofal iechyd” oni bai bod yr ymddygiad yn disgyn “ymhell islaw” safonau proffesiynol. Bydd y cymal hwn yn amddiffyn yn weithredol gwnselwyr anfoesegol a therapyddion crefyddol sy’n defnyddio terminoleg glinigol i atal cyfeiriadedd rhywiol a hunaniaethau rhywedd pobl ifanc LHDT+ agored i niwed. Nid yw gwaharddiad gyda rhybuddion yn waharddiad.

Methiant Arweinyddiaeth a Datganoli

I Gymru, mae’r Bil hwn yn cynrychioli cyfle mawr a gollwyd. Er ei fod yn ymestyn yn dechnegol i Gymru a Lloegr, nid yw’n integreiddio â realiti ein cenedl ddatganoledig. Mae angen strategaeth ragweithiol, wedi’i hariannu’n llawn, ar Gymru sy’n grymuso GIG Cymru, ysgolion Cymru ac awdurdodau lleol i ddatgymalu’r arferion hyn yn weithredol. Yn lle hynny, mae San Steffan wedi rhoi statud troseddol cul ac adweithiol inni a fydd bron yn amhosibl ei erlyn.

Wrth siarad ar gyhoeddi’r Bil, dywedodd llefarydd ar ran Cwiar:

“Ers blynyddoedd mae llywodraethau wedi addo gwaharddiad glân, cynhwysfawr ar arferion trosi a fyddai’n amddiffyn pob person lesbiaidd, hoyw, deurywiol a thrawsrywiol ledled Cymru. Yr hyn y mae Llywodraeth y DU wedi’i gyflawni yn lle hynny yw darn di-ddannedd o wisgo ffenestri gwleidyddol. Mae’r Bil hwn yn gadael y drws ar agor i gamdrinwyr barhau â’u gwaith niweidiol o dan orchudd ‘gofal iechyd’ neu drwy sicrhau bod eu gorfodaeth yn parhau i fod ychydig islaw’r trothwy cyfreithiol o ‘niwed difrifol.’

Mae hyn yn parhau â thuedd siomedig ar gyfer record Llafur ar hawliau LGBTI+—gan werthfawrogi cyfaddawd gwleidyddol dros ddiogelwch llythrennol ac iechyd meddwl ein cymuned. Ni fydd Cwiar yn cefnogi Bil sy’n codio bylchau yn y gyfraith. Rydym yn galw ar ASau Cymru a Llywodraeth Cymru i wrthod y drafft hwn a mynnu gwaharddiad llwyr, diamod.”